Vous avez été nombreux à nous encourager suite aux
premières esquisses proposées et alors ?...alors nous avons plongé, plongé
dans sur nos dessins, plongé dans ce projet…un de plus ! J.
J’ai été touché par la tristesse de l’immense majorité
des français, y compris ceux d’autres cultes. J’ai été touché par leurs larmes,
leurs prières, le désarroi des plus fervents d’entre eux.
Qui peut douter encore qu’il y ait une âme abritée
derrière chaque édifice de notre fabuleux patrimoine national, bien au-delà
même du symbole de la chrétienté de nos églises ? Certains auront même pu
voir derrière le drame une allégorie de ce qui se passe actuellement dans
l’église catholique, plus largement peut être dans notre monde occidental,
chrétien.
Mais exprimer son désarroi ne suffit pas. Il faut
panser cette plaie ouverte et se relever, comme après chaque chute. Blessé
certes mais bien vivant, et exprimer au monde entier notre foi en l’avenir,
notre force, notre capacité de réaction comme devant chaque coup du sort.
J’ai vécu l’afflux de dons du monde entier comme un
véritable appel à réagir, et pour moi, cette réaction ne doit pas être celle
d’un embaumement, d’une momification en reconstruisant à l’identique
La France est rongée par les doutes, la peur et la
tentation du repli sur elle-même : Il lui faut recouvrer l’espérance et
pour cela il lui faut du rythme, des projets, des succès …
Lorsque des personnalités diverses, avec
l’aplomb propre aux ignorants, veulent « reconstruire à l’identique », ils ne
comprennent pas que ce qui fait l’essence du patrimoine et le distingue d’une
relique : Ce patrimoine s’inscrit dans une histoire, vivante... Il y a eu des précédents d’ailleurs (Chartres, Reims, Nantes..) et à
chaque fois, les techniques les plus avancées du moment ont, fort justement,
été mises en œuvre.
Le grand livre de l’histoire de France est ouvert. Il
ne faut surtout pas s’arrêter sur une page, ou pire encore la tourner en
arrière, mais continuer à l’écrire. Cette nouvelle page qui s’ouvre
pourrait nous voir reconstruire ND en 2 ans pas en 5, qui plus est avec un
impact environnemental très réduit.
Architecturalement le gothique c’est la force et la
grâce : Celle du jaillissement de cette flèche et toute la finesse de la
dentelle sculptée. Il se distingue en cela du roman, mais souffre, comme ce
dernier, de n’être en capacité d’accueillir plus largement la lumière.
…Impérieuse nécessité pourtant que celle de laisser
pénétrer la lumière, à l’instar de nos âmes….Et de l’associer à cet autre
symbole de la chrétienté qu’est la croix, avec une structure la plus
transparente possible, tout de verre vêtue, et qui « disparaitra »
pour laisser le soleil inonder la nef
…performance rendue possible avec le carbone, renfort
des « matériaux de l’exploit », ceux de la technologie la plus
avancée du moment …pour « l’aéronef »
Associer aussi le meilleur de l’Homme, sa maitrise
technique…qui s’effacera pour laisser place à l’art. Le verre se prêtera à
cette exploration sensorielle: Coloré, gravé, incrusté, photo-sensible… Les 60
m de la structure complète, taillée comme un diamant, concentreront alors une
lumière rendue sensible jusqu’au cœur de la nef…. L’ AERO NEF J
Enfin, construire une cathédrale, c’est construire
pour tous, avec tous. C’est l’occasion unique de monter une équipe
transnationale, européenne… voir même mondiale pour transcender la
performance…mais pourfendre surtout nos clivages et envoyer au monde entier un
message d’universalité.
« Soyons persuadés, encore une fois, que
l’architecture ne peut revêtir des formes neuves que si elle va les chercher
dans une application rigoureuse d’une structure nouvelle (…) Essayons de
procéder avec cette logique, emparons nous naïvement des moyens fournis par
notre temps, appliquons-les sans faire intervenir des traditions qui ne sont
pas viables aujourd’hui, et alors seulement nous pourrons inaugurer une
nouvelle architecture »
E.E. Viollet-le-Duc, Entretiens sur l’architecture,
vol.II, Paris 1872, p.67
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire